前提が崩れているのに、選択肢で選ばせた

資料作り

状況: 作るものの方向を、いくつかの案から人に選んでもらう場面。
AI のミス: 案の土台にある前提が崩れていることは本文に書いたが、そのあとで「どれを作りますか」と選ばせた。選択肢が前提を確かなものとして扱ったので但し書きは伝わらず、どの案を選んでも外れる形だった。
次からの頼み方（運営が書いた例）: 「前提が崩れているなら、選択肢を並べずに、その崩れをどうするかを先に聞いて」と頼み直した。
着手前に自分に問う 1 問: どの案にも共通する前提は、まだ正しいか？
観測: 製品: Claude Code・モデル: 不明・時期: 2026-08
根拠: 2 件
出典: 運営の作業記録（場面は置き換え）